AROTECH · SKETCHUP & QUY TRÌNH THIẾT KẾ

Đang dùng SketchUp Pro: Khi nào nên nâng cấp Advanced Workflows hoặc Studio?

Autodesk Revit

SketchUp

Trimble Connect

Bạn nhận mô hình Revit từ đơn vị thiết kế nhưng đội nội thất vẫn phải dựng lại trong SketchUp? Hoặc nhóm khảo sát đã có point cloud nhưng việc phát triển phương án còn tách rời dữ liệu hiện trạng? Đây là lúc nên đánh giá một gói SketchUp theo quy trình công việc.

Pro Advanced Workflows phù hợp khi cần kết nối dữ liệu Revit và dữ liệu scan với môi trường SketchUp. Studio đáng xem xét khi cùng người dùng còn cần V-Ray cho công việc diễn họa. AROTECH khuyến nghị chọn theo việc thực tế của người sử dụng và hệ thống phần mềm đang có.

1. Ba điểm nghẽn cho thấy đã đến lúc đánh giá nâng cấp

Nhận file RVT nhưng phải dựng lại bối cảnh

Đội BIM bàn giao mô hình công trình, trong khi nhóm phát triển nội thất cần không gian nền để thử vật liệu và bố trí. Việc dựng lại có thể tạo thêm một phiên bản hình học cần kiểm tra. Một bài thử nhập đúng tầng và khu vực sẽ giúp đánh giá khả năng tái sử dụng dữ liệu.

Thiết kế cải tạo thiếu liên kết với dữ liệu khảo sát

Với dự án có quét hiện trạng, doanh nghiệp nên thử dựng một khu vực đại diện trên dữ liệu scan, sau đó kiểm tra với đội khảo sát. Giá trị nâng cấp nằm ở khả năng đưa dữ liệu vào công việc hằng ngày; chất lượng đầu vào vẫn quyết định độ tin cậy.

Cần hoàn thiện hình ảnh ngay trong quy trình SketchUp

Nếu người thiết kế thường xuyên làm vật liệu, ánh sáng và ảnh trình bày, hãy đánh giá Studio với V-Ray trên một cảnh mẫu. Nếu doanh nghiệp đã có công cụ render đáp ứng tốt, hãy so sánh chi phí và thời gian chuyển đổi trước khi bổ sung.

2. So sánh theo nhu cầu nâng cấp

3. Có cần nâng cấp toàn bộ đội thiết kế?

Trước hết, hãy lập danh sách công việc theo người dùng: ai nhận RVT, ai xử lý scan, ai dựng hình và ai render. Cách phân tích này cho biết cơ cấu gói mong muốn của đội ngũ. Tuy nhiên, khả năng chuyển đổi từng seat trong hợp đồng hiện hữu cần kiểm tra riêng theo tài khoản và kênh mua.

Ví dụ giả định: một studio có tám người thiết kế nhưng chỉ hai người thường xử lý dữ liệu đầu vào. Nhóm nên thử quy trình tại hai vị trí đó trước, đo thời gian và cách bàn giao cho các thành viên còn lại. Đây là phương án đánh giá nhu cầu, chưa phải xác nhận có thể nâng cấp riêng hai seat của subscription hiện tại.

4. Đo hiệu quả trên một dự án nhỏ

1. Chọn một file điển hình và ghi lại thời gian xử lý theo cách hiện tại.
2. Thử công cụ nâng cao trên cùng phạm vi dữ liệu.
3. Kiểm tra hình học, vật liệu, khả năng mở và cách chuyển giao.
4. Đánh giá thời gian học, chi phí và tần suất sử dụng trước khi quyết định.

Không cần đặt trước một tỷ lệ tiết kiệm. Kết quả bài thử của doanh nghiệp sẽ có giá trị hơn con số quảng cáo áp dụng chung cho mọi dự án.

5. Trimble Connect nằm ở đâu trong bài toán này?

Doanh nghiệp có thể dùng Trimble Connect để tổ chức và chia sẻ dữ liệu của nhóm. Tuy nhiên, nhu cầu lưu trữ và cộng tác đơn thuần chưa đủ để kết luận phải lên Studio. Hãy tách nhu cầu quản lý dữ liệu khỏi nhu cầu nhập RVT, xử lý scan và render khi chọn gói.

Câu hỏi thường gặp